Iniesta y el premio al mejor jugador en Europa

Ya era hora, por fin un jugador español ve reconocido su esfuerzo y sus triunfos. El galardón al mejor jugador de Europa entregado a Andrés Iniesta (por delante de Messi y Cristiano) premia también los triunfos del fútbol español en los últimos años, tanto a la Selección como a los clubes. Muy justo el premio después de más de cuatro años de dominio del fútbol español.

Como jugadores, creo que Messi y Cristiano están a otro nivel, son cracks, a día de hoy nadie puede igualarlos. Iniesta representa a otro tipo de jugador, tiene algo que no tiene el resto aunque puede que no llegue al nivel del argentino y el portugués (básicamente por que parece valorarse más el gol que las asistencias y la creación del juego), pero el debate no es ese. ¿Es justo el premio? El galardón reconoce al mejor jugador en Europa (independientemente de su nacionalidad y tanto en competiciones nacionales como en Champions/Europa League), por lo tanto me asaltan las dudas ya que desde mi punto de vista tanto Messi como Cristiano han tenido una mejor temporada que el de Fuentealbilla. El número de goles y remates de ambos ha superado a los de Iniesta (algo lógico por otra parte), el número de asistencias también, tan sólo se ven superados por Andrés en una cosa: La efectividad en los pases (nada más y nada menos que un 90.2%). Cada uno tendrá una opinión sobre quien se lo merece más, sin ninguna duda, cada uno valorará a su gusto estos datos.

Lo que creo que es que quizás ya cansa el binomio Messi-Ronaldo, ahora parece que se valora a Iniesta como ese jugador diferente que destaca por su elegancia, como esa alternativa al argentino y al portugués. El fútbol de toque y la magia diferente de Andrés siguen de moda, y esto es un buen síntoma para el Balón de Oro, después de esto todo hace pensar que Andrés parte con ventaja para ganar este premio.

@tandadepenaltis

También en: Tanda de penaltis

“Un futbolista debe crear belleza y armonía cada vez que sale al terreno de juego” – Sergei Samsonov

Song, el desconocido

Poco después de la llegada de Alex Song al Barça, mucha gente sigue sin conocer el prototipo de jugador que es el camerunés. Gran parte de la afición no sabía quien era y dudaba de su juego. Los culés han fichado sobre seguro, un jugador al que aún le queda mucho futuro y margen de mejora, no es un jugador que haya llegado a su límite y está en progresión. Su papel en el Arsenal ha sido fundamental, insustituible. Su contrato estaba lejos de finalizar y el precio del traspaso no ha sido para nada caro.

Ahora bien, el Barça buscaba a un jugador polivalente, una especie de Mascherano o Javi Martínez, un centrocampista defensivo que pudiese jugar como central. Alex Song a duras penas cumple este requisito, es un centrocampista defensivo, pero rinde más y mejor incluso como mediapunta que como central, todo ello a pesar de que es un jugador que destaca por su robo del balón.

La pasada temporada el propio Wenger le dio vía libre para incorporarse al ataque, siempre escoltado por Arteta (algo que no podrá hacer en el Barça), y fue un gran asistente. También ha jugado algún partido como central en el Arsenal, pero es en esta posición en la que parece que se desenvuelve peor, será una faceta a mejorar.

No creo que Tito Vilanova comience poniéndolo de central, jugará en esa posición lo mínimo posible, de momento su tarea será sustituir a Keita y veremos como asimila no tener todos los minutos de los que disponía en el Arsenal. Eso sí, como jugador el Barça no se equivoca, tiene nivel de sobra para jugar en el equipo.

@tandadepenaltis

También en: Tanda de penaltis

                                                                                                    

“No hay jugadores jóvenes o viejos; los hay buenos y los hay malos” - Santiago Bernabéu

La traición de Robin

La historia de Robin van Persie y su fichaje por el Manchester United podría tratarse como la historia de una traición, un gesto quizás de jugador con falta de personalidad y sobre todo de poca palabra. ¿Por qué digo esto? Me explico. No hace mucho que el jugador holandés dijo que no jugaría en otro equipo de la Premier que no fuera el Arsenal, frase que el aficionado gunner se fue creyendo hasta mediados de verano.

Ahora bien, la decisión de irse al Manchester United es lo que más duele, lo que correspondería a la verdadera traición al Arsenal. Se va a un eterno rival, tanto o más de lo que es el Tottenham, una rivalidad extendida incluso hasta a sus entrenadores (Ferguson y Wenger no son precisamente amigos).

Todos sabemos que dinero y títulos son dos razones que muchas veces ciegan a los jugadores (quizás a la mayoría), menos a aquellos fieles a un club y a sus principios, van Persie ha demostrado que no es de estos últimos. Se ha bajado del barco del Arsenal tras su mejor temporada, probablemente ya no se acuerde de todas sus lesiones y de aquella etapa en la que fue mimado por el club a pesar de su bajo rendimiento. Ha renunciado a seguir creciendo con los gunners (que han mejorado mucho su plantilla este verano), para irse al United, donde las cosas quizás sean más fáciles.

Lo inexplicable es que el Arsenal haya permitido esta venta. Cierto que van a recibir una cantidad muy alta para ser un jugador de 29 años al que le quedaba un año de contrato. Sin embargo, no es lógico vender al mejor jugador al eterno rival, a uno de esos equipos que van a pelear (y con muchas opciones) por la Premier y por todos aquellos títulos que va a disputar el Arsenal. Es aquí cuando quizás la decisión de Robin ya no suene tanto a traición sino a inocencia por parte de los gunners.

@tandadepenaltis

También en: Tanda de penaltis

“La pelota es redonda, el partido dura noventa minutos, y todo lo demás es sólo teoría” - Sepp Herberger

Llorente ya no quiere ser león

Momentos difíciles pasan por Bilbao, Fernando Llorente se va, deja San Mamés. Su negativa a renovar su contrato con el club (hay que decir que la cantidad no era precisamente escasa) ha desembocado en una situación que perjudica tanto al Athletic como al jugador y que solo va a beneficiar al club comprador.

El Athletic está ahora en una situación en la que debe dejar irse al jugador, sí o sí, no queda otra. De no hacerlo se expone a que se vaya gratis dentro de un año. Las palabras de Josu Urrutia eran claras respecto a que para irse deberían pagar su cláusula… pero ni mucho menos va a ser así, por el momento no hay ningún club que esté dispuesto a pagar su cláusula, ni lo habrá. La rueda de prensa de ayer en la que el presidente comunicaba que Llorente quería irse ha hecho que la cantidad que se vaya a pagar por él disminuya, el club comprador sabe que el jugador se irá y no hará un esfuerzo importante por él.

Mientras tanto, Llorente saldrá también bastante perjudicado. La mayor parte de la afición del Athletic no quiere verlo ni en pintura, ha dado prioridad a temas económicos y a los títulos por encima de los valores inculcados en Lezama. Quizás el tema económico no sea el motivo principal, pero los títulos no deberían serlo tampoco cuando el conjunto rojiblanco llegó a dos finales la temporada pasada y este año tiene muchas posibilidades de entrar en Champions. Lo que debe hacer ahora es irse, cuanto antes, sino tendrá que lidiar con una grada enfurecida que no quiere verle seguir vistiendo la camiseta de los leones. Con esta decisión ha renunciado a seguir creciendo con el club, a agradecer al club de su vida todo lo recibido en estos 16 años, a ser un mito eterno del club… Con él se va una pieza clave en el club, el icono, la referencia… Un mazazo para el Athletic en la semana en la que comienza la Liga. Sin embargo, no nos olvidemos que el club lleva 98 años en la élite, con Llorente ya estaba y sin Llorente seguirá.

@tandadepenaltis

También en: Tanda de penaltis

“Una rabona no es un lujo ni demostración de calidad, es simplemente gritar que tu otra pierna no sirve para nada” - Claudio Borghi

Paris Saint-Germain: Preparado para ganar

Salto de calidad enorme en la plantilla del Paris Saint-Germain para la temporada 2012-2013. El conjunto francés, fundado en 1970, contará esta temporada con una de las mejores plantillas de su historia por no decir la mejor. El fichaje de Pastore el pasado verano “inauguró” la llegada de estrellas que ha aumentado este año.

Tamim Bin Hamad Al Thani, dueño del PSG, no entiende de crisis. Al contrario que el resto de equipos, no ha puesto reparos en tirar la casa por la ventana para llevarse a varias estrellas, convirtiéndolo así en uno de los equipos con más movimiento en el mercado de fichajes y el que más ha gastado por el momento.

El Paris Saint-Germain sigue la estela de Chelsea y Manchester City, equipos en los que el potencial económico supera a su historia como equipos. Los dueños de los dos equipos ingleses han conseguido, a base de millones, hacerlos campeones. Ahora el equipo francés espera que su proyecto logre igualarlos.

Sin embargo, al contrario que estos equipos, el PSG no está en una liga fuerte. La liga francesa (Ligue 1), no deja de ser una liga secundaria, lo que restaría interés de los jugadores por recalar en ella. Parece que este motivo va perdiendo peso poco a poco entre los jugadores, muchos de ellos ya anteponen su salario al proyecto, aunque el del PSG no deja de ser atractivo.

Lo que comenzó la pasada temporada con el fichaje de Pastore, ha cogido forma este año. Lavezzi, Veratti, Ibrahimovic, Thiago Silva… Jugadores que van a hacer del PSG el equipo más fuerte de la liga francesa muy por encima de los demás. A estos fichajes se les unirá en enero Lucas Moura, la joya brasileña que ha optado por este equipo por delante de otros que estaban pujando fuerte como Manchester United o Milan.

Ahora solo queda esperar a ver si el equipo cumple con las expectativas, plantilla no le faltará para optar a todo a corto plazo.

@tandadepenaltis

También en: Tanda de penaltis

“En el fútbol todo se complica por la presencia del rival” – Jean Paul Sartre